Налог на несправедливость
В продолжение темы «Мы сами выбираем закон, по которому живём!»
В тренингах личностного роста есть такая правильная идея, что при целеполагании надо желать не денег, а удовлетворения конкретных потребностей.
Когда человек хочет денег, чтобы потом на них «всё купить», он попадает сразу в несколько ловушек:
Во-первых, он не может сконцентрироваться на действительной практической цели, а это блокирует очень мощные подсознательные механизмы её достижения.
Во-вторых, поскольку на самом деле ему нужны не деньги, а что-то другое, то нацелиться на деньги ему тоже психологически сложновато.
А в-третьих, получив деньги, далеко не факт, что человек будет их тратить на то, на что собирался, потому что опосредованная цель не была подтверждена намерением и может на поверку оказаться не актуальной.
Если рассмотреть буржуазную (капиталистическую) идею, то мы обнаруживаем в ней частную собственность, собственность на средства производства, прибыль, накопление, словом, все атрибуты, которые, как и деньги, уводят внимание человека от реальных потребностей и заставляют заниматься противоестественной ерундой.
Коммунистическая идея раздачи вместо денежных сумм конкретных товаров и услуг для удовлетворения потребностей, при правильном её исполнении, выглядит гораздо более здоровой и адекватной человеческой природе.
Если с этой точки зрения посмотреть на кооперативное законодательство и смоделировать на его основе хозяйственную деятельность, то получается интересная история: если при построении модели держать в голове такие понятия, как прибыль, наценка, купля-продажа, собственность, то ничего интересного не получается — всё это достаточно грамотно обрезано налогами.
Но если настроиться на то, что в справедливом обществе прибыли и эксплуатации нет и быть не может, а есть только добровольный труд (не за вознаграждение) и удовлетворение потребностей, то начинают получаться перспективные схемы, без налогов и лицензирования.
В свете такой возможности (по крайней мере формально существующей), получается, что у государства имеется достаточно осмысленная и прогрессивная позиция:
Поскольку прибыль и эксплуатация (наёмный труд), с точки зрения общества, вещь не справедливая, то, как только она возникает — пожалуйте налог государству.
Это правило применяется не только к «эксплуататорам», а ко всем гражданам, которые принимают и поддерживают буржуазную систему ценностей.
Будь ты предприниматель, или работник, если ты работаешь на капитал — имеешь средства производства, получаешь прибыль, накапливаешь частную собственность, участвуешь в эксплуатации (использовании наёмного труда), в т.ч. и поощряешь его, продавая свой труд — плати налог.
Таким образом, приняв коммунистическую идею, ты в одночасье оказываешься в другом мире, в котором никому тебя уже не достать и ты сам себе хозяин.
Но есть ряд нюансов:
- Эта трансформация должна произойти в голове. Если в голове у тебя будет прибыль, то буржуазное законодательство в лице бдительной налоговой службы придёт за тобой.
- Эта трансформация должна быть коллективной: капитализм возможен в одиночку, социализм и коммунизм — только в обществе.
- Трансформация должна произойти в голове каждого члена общества, а общество должно быть достаточно велико, чтобы обеспечить большинство жизненных потребностей и сформировать почти замкнутую систему производства и потребления.